L’existence des pouvoir psychique des être humain, un éternel débat
La lecture mentale et la capacité de prédire l’avenir ne sont pas des compétences que les gens associent généralement à la race humaine. Pourtant, la recherche montre que de nombreuses personnes croient sincèrement à l’existence de pouvoirs psychiques. On pourrait penser que des cas de fraude psychique prouvée au fil des ans affaibliraient la crédibilité des affirmations psychiques.
Il y a eu des cas historiques, tels que Lajos Pap, le médium spiritualiste hongrois, qui simulait des apparitions d’animaux lors de séances. Et puis, plus récemment, le médium autoproclamé James Hydrick s’est révélé être un filou. Hydrick a avoué que ses démonstrations paranormales étaient des trucs appris en prison.
Un autre exemple notable de télévangilisation
Voici une vidéo qui vous montre comment découvrir votre pouvoir psychique :
Le télévangéliste Peter Popoff. Sa femme a utilisé un émetteur sans fil pour diffuser des informations sur les participants au sermon à Popoff via un écouteur. Popoff a prétendu avoir reçu cette information par des moyens paranormaux et est devenu célèbre en organisant une émission télévisée à l’échelle nationale, au cours de laquelle il a effectué des guérisons apparemment miraculeuses sur les membres du public.
Mais malgré de tels cas, il y a encore beaucoup de gens qui croient fermement au pouvoir de la capacité psychique. Selon une enquête américaine Gallup, par exemple, plus d’un quart des personnes pensent que les humains ont des capacités psychiques, telles que la télépathie et la clairvoyance.
Les croyants
Un rapport récent peut aider à faire la lumière sur les raisons pour lesquelles les gens continuent de croire aux pouvoirs psychiques. L’étude a testé des croyants et des sceptiques avec le même niveau d’éducation et de performance académique et a constaté que les personnes qui croient aux pouvoirs psychiques pensent de manière moins analytique. Cela signifie qu’ils ont tendance à interpréter le monde d’un point de vue personnel subjectif et ne parviennent pas à considérer les informations de manière critique.
